Beam和Grin都是现阶段都比较火的项目,主打都是匿名、隐私。使用的都是MimbleWimble底层协议,两个项目都是因为没有众筹、没有私募、没有预挖,项目总量完全从0开始,由于矿工地位较高,有一定的共识(至少目前有)所以受到追捧。两者的区别是Beam较商业化而Grin完全靠社区,Beam总量为2.628亿而Grin则无限供应,有点尴尬的是Beam有20%的矿池抽成,注定要令矿工诟病。就目前而言,Grin相对Beam热度高很多,但跟Grin一样泡沫较大,我仍建议谨慎,至少从投资价值考虑,短期不建议入场
Beam币怎么样?建议投资吗?
-
韭菜黄
4星评价
2019-01-17 18:22:37 -
木王
4星评价
2019-11-13 21:14:17BEAM是一个采用Mimble-Wimble 协议匿名币项目,相比于传统匿名币项目如门罗达世等,具有更强的匿名属性。Beam所有交易都会进行加密,系统中没有地址的概念,而是通过公共多重签名密钥来确定交易,只有交易的双方知道他们的交易,并以此来实现网络隐私的保护。
项目特点:
1.项目采用 PoW 共识和Equihash 算法,无预挖矿也没有进行过ICO,不过会将挖矿收益的20%发给项目基金会,去中心化程度稍差。
2.所有交易都是私密进行,并且交易参与方的信息不会存储在链上,隐私性较好。
3.项目采用的无脚本脚本技术,不仅可以实现简单的价值转移,还可以实现原子互换、托管和定时交易等功能,通用性较好。
4.支持审计,可以通过钱包设置,将所有交易都附上数字签名文件,提供给特定审计者查看。相比于其他匿名币,在合规性上有一定的优势。
5.Beam 区块大小相比其他采用零知识证明的项目要小很多,在扩展性上有一定的优势。
6.Beam钱包操作比较简单,只需手机端或桌面端的钱包就可以进行代币转账操作,无需任何编程基础即可操作,用户体验较好。
观点:
其实BEAM可以简单理解为一个公司制的匿名币,并且提了一定的可审查性,相比与其他匿名币如门罗币和GRIN这些在合规上更具优势。不过目前市场上匿名币需求还并不大,市场比较有限。再加上目前匿名币市场竞争激烈,BEAM的发展压力还是比较大的,个人对其后续发展持一个中性的态度,就先给4分的评级吧。