headphones
对话Michael Saylor:Strategy要做数字信贷
PANews
PANews
01-19 07:36
Follow
Focus
Saylor指出比特币的真正胜利不在于短期价格走势,而在于基本面的历史性突破,从恢复保险、采用公允价值会计准则,到银行信贷体系的全面接纳。
Helpful
Unhelpful
Play

Author:PANews

近日,Strategy 创始人兼执行主席 Michael Saylor 做客 What Bitcoin Did 播客节目,与主持人 Danny Knowles 展开了深度对话。

在访谈中,Saylor指出比特币的真正胜利不在于短期价格走势,而在于基本面的历史性突破,从恢复保险、采用公允价值会计准则,到银行信贷体系的全面接纳。同时,他分享了Strategy致力于构建“数字信贷”的宏大愿景,并回应了外界对DAT公司的质疑。以下为内容精华。

基本面迎多重突破,机构级采用是最大进展

Danny:比特币已经 17 岁了,去年对比特币来说有点令人失望,不是我预期中的情况,对那些发行比特币产品的公司来说也是如此,尤其是下半年真的非常艰难。你预料到 2025 年会是这样吗?

Saylor:我不认为这是令人失望的一年。唯一令人失望的地方是年底的价格。实际上,在最后一个季度(10 月)的第一周,比特币就创下了历史新高。整个社区的记忆力都很短暂,主要讨论过去五天发生的事情。在 2024 年,大约有 30 到 60 家公司在资产负债表上持有比特币,而到 2025 年底,这个数字达到 200 家左右。所以在我看来,基本面看起来相当不错。比特币创下新高,新增了 100 家在资产负债表上持有比特币的公司。

如果把 2025 年发生的事情一一列举,会发现我们达到了历史最高水平。

首先 2025 年恢复了保险。在 2020 年购买比特币时,保险公司终止了我们的投保。我们失去了保险保障。整整四年,我不得不为公司投保。公司一度拥有 200 亿、300 亿、400 亿美元的资产,却买不起 4000 万美元的保单。如果我没有用自己的个人资产为公司投保,这个战略根本就不存在。

2025 年恢复了盈利。我们采用了公允价值会计方法,现在公司终于可以赚钱了。我们一直面临着企业替代最低税的问题。上市公司持有比特币是否需要缴纳未实现资本利得税?这个问题在 2025 年得到了政府的积极指导,得以解决。所以,我们没有受到未实现资本利得税的冲击。

然后,比特币在 2025 年被政府正式认定为全球主要且最大的数字商品。之后,比特币价格达到了历史新高。在年初的时候,用价值十亿美元的比特币做抵押都贷不到五分钱的贷款。但到了年底,美国大多数主要银行都开始以 IBIT 为抵押发放信贷,其中大约四分之一的银行宣布计划开始以 BTC 为抵押发放信贷。到 2026 年初,摩根大通和摩根士丹利都在谈论买卖和处理比特币。

财政部也对加密资产纳入银行资产负债表给出了积极的指导意见。美国 CFTC 和 SEC 主席也都支持比特币和加密货币。此外还见证了芝加哥商品交易所(CME)比特币衍生品市场的商业化。你还看到了实物创建和赎回机制,你可以用价值 100 万美元的比特币兑换 100 万美元的IBIT,反之亦然。用 100 万美元的 IBIT 兑换 100 万美元的比特币无需缴税。

所以,如果我列出所有资产商业化、全球化和机构化所需的基本要素,那么在 2025 年,你想要的一切都实现了。而且,你甚至还见证了历史新高,只是没能在年末最后一天创下历史新高而已。

预测短期价格毫无意义,行业正朝正确方向发展

Danny:你说的这些从基本面来看,都是利好比特币的因素。我完全同意。但是现在的价格同比去年要低。我不知道这是否是一种自我实现的预言,因为人们认为四年周期是真实存在的,所以才会抛售比特币。我认为四年周期已经结束了。你认为 2026 年会发生什么?

Saylor:我觉得试图预测市场在 100 天内的走势是徒劳的。就像我刚才说的,95 天前比特币才创下新高,你却在抱怨比特币的价格波动。执着于短期事件是错误的,比特币的核心理念是你应该有较低的时间偏好。

回望过去一万年来所有意识形态运动的历史。那些被认为致力于做某件事的人,他们的努力需要十年时间。顺便说一句,世界上有很多人花了十年时间做某件事,但他们仍然没有成功,他们又花了十年或二十年的时间才最终成功。如果你的目标是让比特币商业化,那么不应该以 10 周甚至 10 个月的频率来分析或评估你的成功。评估 2026 年的价格走势有什么意义呢?

如果你用四年移动平均线来评估比特币的表现,会发现它呈现出相当看涨的趋势。我认为 2026 年对比特币来说将是意义非凡的一年,但你不应该试图预测 90 天后或 180 天后的价格。这个行业正在朝着正确的方向发展。这个网络也在朝着正确的方向发展,而过去的 90 天对于那些目光敏锐的人来说,只是一个买入更多比特币的机会。

比特币是数字时代的通用资本,财库公司远未饱和

Danny:我对比特币在 2026 年的发展也非常看好。2025 年让我有点意外的是,涌现出了这么多的财库公司。你如何看待那些仍然沿用“卖出股票,买入比特币”这种简单策略的公司?

Saylor:全世界的人都可以把比特币作为投资的一部分,但不是每个人都能拥有像我一样多的比特币。但是我不会怀疑任何人买比特币。每个家庭、每个公司都可以买比特币。亏损公司,持有比特币或许能改善资产负债表;盈利公司更能放大回报。假设一家公司每年运营亏损 1000 万美元,资产负债表上持有价值 1 亿美元的比特币,并且资产负债表上获得了 3000 万美元的资本收益,那么现在的问题是,你到底要批评这家公司什么呢?

批评一家购买比特币的公司是不得要领的。批评的重点不是买了比特币,而是他们一直在亏损。为什么不把批评的精力放在那些亏损且不持有比特币的公司上呢?

Danny:我没有批评任何公司的意思,只是怀疑市场是否能容纳 200 多家公司购买比特币。

Saylor:我不明白你为什么会这么说,这就像说我对市场能否容纳 200 个人购买比特币持怀疑态度一样。世界上有 4 亿家公司。你却认为只有 10 家可以购买比特币。为什么所有 4 亿家公司不能都购买比特币?难道他们不做其他事情吗?我觉得你想批评一家做出理性决策的公司,这有点傻。你想让他们买什么来代替比特币呢?你想推广什么来代替比特币呢?公司持有比特币就像工厂持有电力基础设施,它是生产力工具,而非单纯投机品。电力是通用资本,能驱动任何机器;比特币是数字时代的通用资本。

Danny:我担心的是,有些公司可能把这看作是捞钱的机会,而不是真正想开发什么有趣的东西。

Saylor:这也是我对比特币社区的普遍不满:他们宁愿自相残杀,宁愿批评那些以与他们不同的方式购买或支持比特币的人。花那么多时间去批评其他比特币持有者和比特币公司,但事实是,喜欢比特币的人 99% 的观点都和你一致,只有 1% 不同。

所以,与其批评那些行事理性的公司,不如反省自身。问题不在于公司购买比特币,有多少公司可以买?市场空间有多大?我更想问的是,目前市场对这些纯粹的财务公司能承受多大的规模,尤其是在这个问题本身就带有冒犯性的情况下。问题就在这里:是你把它们定义为纯粹的财务公司,但它们并非如此。Danny,你侮辱我的地方在于,你用这种说法来定义我现在的样子,以及我未来永远的样子。你这种立场真的让我感到被冒犯了。好吧。让我换个说法。地球上有多少家公司?4 亿家。地球上有多少空间容纳公司?4 亿家。那为什么还要担心有 200 个呢?

Danny:好的,我们跳过这个话题吧,因为我真的没有冒犯的意思。现在很多公司的 mNAV 都低于 1,显然,Strategy 在 2022 年也经历了类似的低迷期。你认为它们能轻易地再次实现正市净率吗?还是说它们会一直面临某种阻力?

Saylor:我认为这只是一种短视的说法,公司存在的目的是创造价值,所以公司的价值应该基于它们的运营情况。如果我在日本有一家公司,我可以出售收益率为 6% 的信贷工具,而其他信贷市场的收益率只有 2%。那么这家公司值多少钱?它难道不是日本最有价值的公司吗?所以我的观点是,无论公司做什么,它们的价值都取决于它们自身的价值。关键在于它们会怎么做。我们选择创建数字信用。

你知道数字信用的发展空间有多大吗?你知道有多少公司发行优先信用吗?你知道有多少公司发行企业信用吗?你认为我们会饱和市场吗?绝对不会。如果你创建一个以比特币为支撑的衍生品业务,理论上你可以比传统的衍生品业务好得多。如果你创建一个以比特币为支撑的交易所,你可以比普通的交易所更好,你还可以创建一个保险公司。地球上有多少家保险公司使用比特币作为抵押品或资本?一家也没有。这个行业非常庞大。

还有一个重要的法律要点需要指出。如果你有一家运营公司,你的股权价值不仅仅取决于你目前正在使用你的资本做什么,还取决于你可能做的事情。我没做过并不代表我做不到。

Strategy 是数字信用,借美元储备提高公司信誉

Danny:你刚才说过你永远不会对成为银行感兴趣,或者说你可能不会感兴趣。很多人都在猜测你们的战略方向。为什么不呢?

Saylor:因为我们的业务理论上几乎可以无限扩展。我们有一款产品是 STRC 延期数字信用额度。完美的产品是什么?一款公开交易、股息率为 10%、V 值为 1 或 2 的产品。如果我们能占据国债信贷市场 10% 的份额,那就是 10 万亿美元。所以我的产品总潜在市场规模为 10 万亿美元。谁想要它?每个人都想要它。谁想要一个能支付账单的银行账户?如果它跌到零怎么办?

我们觉得我们的商业理念很简单。比特币是数字资本,Strategy 是数字信用。此外,不做银行的理由是不想分心,我们要创造世界上最好的数字信用产品。如果你真的有改造全球货币体系、银行体系、信贷市场的愿景,那就千万别分心。与此同时,跟你的客户竞争是最愚蠢的事。

Danny:你开始囤积美元和比特币。这是为了成为数字货币的流动性池,还是为了消除投资优先股时因利息支付而产生的一些担忧?

Saylor:建立美元储备的原因是为了提高公司的信誉度,以及在信贷投资者眼中的形象。购买信贷的人之所以购买信贷,是因为他们认为比特币和股票波动性太大。

如果你是股票投资者,你想要更多的比特币,更高的波动性。但如果你是信贷投资者,你想要的是信誉度最高的资产。那么,如果你想成为数字信贷领域最大的参与者,你该如何提高公司的信誉度呢?持有美元储备能提升信用度,让产品更吸引人。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection1
like1
share