Author：Odaily 星球日报

近日，预测市场平台 Polymarket 与道琼斯媒体集团达成独家合作。根据协议，Polymarket 提供的实时预测概率，将成为道琼斯旗下所有消费者平台中唯一采用的预测市场数据来源，覆盖其专用数据模块、事件页面及定制化盈利日历等多个板块。

道琼斯媒体集团旗下拥有《华尔街日报》（WSJ）、Barron's、MarketWatch 等知名金融媒体，其中《华尔街日报》更是全球金融信息传播中最具公信力的媒体之一。这意味着，未来普通读者在浏览新闻时，将不止看到传统专家分析或民意调查，还能接触到基于“群体智慧”的概率预测——涵盖选举、经济动向乃至文化议题等多种场景。

并且，此次合作有望为新闻报道方式带来新变化：预测市场作为补充“真相”的工具，呈现一组由真实资金博弈形成的概率结果，为公众提供更立体、更即时的趋势判断参考。

道琼斯：一次并不寻常的“主流背书”

与一般意义上的媒体合作不同，道琼斯集团的象征意义，可能要远大于流量或曝光。因为作为全球最具影响力的金融新闻机构之一，道琼斯旗下媒体的主要受众并非普通大众，而是机构投资者、专业交易员、高净值人群以及政策与商业决策者。这决定了其内容体系一向以审慎、保守、可验证著称，对信息源的筛选标准极为严格。

从这个角度看，Polymarket 的预测数据被允许系统性嵌入《华尔街日报》，并不仅仅代表着产品层面的整合，也是一种认可：预测市场不再只是娱乐或投机工具，而是具备一定参考价值的信息来源。至少在道琼斯的编辑体系中，它已经被放入了“严肃新闻”的语境，而非博彩或边缘化平台。

实际上，在 Polymarket 之前，Kalshi 在 12 月初就已经先后与 CNN、CNBC 达成合作：比如 CNN 的数据分析师会在政治与公共事件报道中引用 Kalshi 的实时概率数据；CNBC 则在部分节目中展示 Kalshi 的品牌 ticker，并在数字平台整合相关内容。虽然这些举措已让预测市场走进大众视野，但它们本质上是分拆式的多方协作。

相比之下，Polymarket 的协议是一体化的独家整合：道琼斯全集团平台将统一采用 Polymarket 作为唯一数据源，覆盖从印刷版到数字内容的全面嵌入。所以，Polymarket 这次与道琼斯媒体集团合作的独家性更强，影响力也更大。

为什么是现在？预测市场在 2025 年完成了自我证明

预测市场虽早几年就已经存在，但是 2025 年才迎来爆发性增长。数据显示，Polymarket 与 Kalshi 在 2025 年创下历史最佳业绩记录，累计交易量接近 400 亿美元，且两家公司的估值均达到数十亿美元。这种规模级跃升，让预测市场从娱乐投机变成了金融基础设施。

更重要的是，Polymarket 在 2024 大选期间就以高准确率（尤其在摇摆州）胜过传统民调。它早早将特朗普胜率定价至 95%以上，而许多民调仍显示“势均力敌”。在过去一年，预测市场更是用其自身表现证明金钱激励过滤了噪音，让参与者必须“用真金白银”背书自己的判断，判断错误变得“有成本”。正因如此，预测市场才真正获得了进入主流信息体系的资格。它不再被简单视为“博彩”，而是被视为一种高效的“人群智慧聚合器”。

去“赌博标签”并不等于完成制度转型

不过，被主流媒体接纳，并不意味着预测市场已经完成了从“博彩形态”到“金融工具”的制度转型。

在监管层面，这一领域仍然存在明显分歧。以 Kalshi 为例，尽管其持有美国商品期货交易委员会（CFTC）相关许可，但在部分州级监管机构眼中，预测合约仍被视为博彩行为，尤其在内华达等地，围绕其合法性的争议仍在持续。近期，Kalshi 在感恩节前夕失去阻止内华达州监管机构执法的初步禁令，正向法院申请在上诉期间继续阻止州监管行动。法院撤销禁令意味着 Kalshi 若继续在内华达运营，将面临潜在法律风险，包括被认定为非法博彩平台并遭到起诉。内华达监管机构指责 Kalshi 在缺乏州博彩牌照的情况下“持续从事违法活动”，并强调类似 Crypto.com 与 Robinhood 已在上诉期间同意暂停当地业务。

而在 Polymarket 上，近期因为精准押中了美国对委内瑞拉的行动，从而引发内幕交易质疑，也再次引发了关于预测市场监管空白的讨论。内幕交易在传统金融市场是非法的，但在预测市场如 Polymarket 是不受监管的，目前并不存在一套统一、明确的机制来界定此类行为是否构成违规。

结语

Polymarket 与道琼斯的合作，并不意味着预测市场的监管问题已经得到解决，但它至少传递了一个信号：预测市场正在被主流媒体当作一种新的信息工具使用，正在逐步摆脱赌博、博彩平台等边缘化标签。当《华尔街日报》开始展示预测概率时，这场转型，已经无法被忽视。