ViaBTC这家矿池长期以来都是表示强烈支持BU的,最近他们竟然突发奇想针对是否激活Bitcoin Core开发团队提倡的交易延展性修复和扩容解决方案——隔离见证(SegWit)进行了一项民意调查。
ViaBTC矿池运营方于5月6日在推特上进行了一项公开民意调查。经过20个小时之后,这些民意调查获得6610票,其中超过83%的参与者投票赞同激活SegWit。
ViaBTC突然决定针对是否激活SegWit进行公开民意调查着实让比特币社区大吃一惊,尤其是考虑到该矿池以往对SegWit的立场。
特别是,4月19日,ViaBTC运营方发布了一篇文章《为什么我们不支持SegWit?》解释了他们在SegWit vs. BU争论中的立场。
ViaBTC写道:
“隔离见证(SegWit)作为一种软分叉延展性解决方案无法解决扩容问题。从Core成员的公开声明中可以看出,他们并不认为这个问题有必要的重要性。即使SegWit在激活后可以通过新交易格式来稍微扩展区块有效容量,但是这仍旧远远落后于比特币网络的发展需求。”
在某种意义上,ViaBTC的声明恰恰证明了Core方面所说的的SegWit将最有可能会增加75%的区块大小。单凭计算,激活SegWit最可能会使链上容量增加0.75MB,这将最终导致比特币区块大小增加到1.75MB。
从短期和中期来看,SegWit将会成为一种最佳的扩容方式。
Blockstack公司的Ryan Shea此前表示SegWit是一种瑞士军刀式解决方案。
尽管扩展性提升是SegWit的一种副产品,不过SegWit将提供一种必要的基础设施给双层解决方案,如闪电网络,这将能够大幅度提升比特币扩展性。
ViaBTC和许多其他支持BU的矿池不认可SegWit的原因之一就是75%的链上容量增加将不足以补充比特币的指数增长。换句话说,SegWit激活后带来的1.75MB区块大小会在几个月、一年或两年内再次爆满。以线性的方式根本无法预测区块大小的增加。
最终,ViaBTC开展了一场民意调查而结果显示社区支持激活SegWit。这个结果似乎有点尴尬,支持BU的ViaBTC进行这次调查的意图也令人费解。这就让人怀疑ViaBTC要转阵营支持SegWit?ViaBTC的最佳选择也许就是激活SegWit,若是1.75MB最终被证实不足以满足需要,也许可以在将来寻找其他扩容解决方案。