在全球金融的不断变化中，南美国家智利出现了一个奇怪的发展。智利中央银行最近发布了一份关于中央银行数字货币的报告，这是一项新兴技术，有可能重塑货币流动方式。与席卷其他国家的热情浪潮不同，智利的结论是令人耳目一新的务实：他们根本不需要，至少现在还不需要。

这一决定与全球对CBDC的抢购形成了鲜明对比。

中国的数字人民币已经成为现实，而俄罗斯和伊朗等国正在探索将其作为规避国际制裁的一种方式。即使是像美国这样的老牌经济体也在积极研究数字美元的潜力。那么，是什么让智利与众不同呢？

答案在于多种因素的结合，最突出的是智利惊人的稳健金融包容性。令人震惊的是，85-87%的人口拥有银行账户，并广泛采用数字支付方式，因此根本不需要CBDC来弥补财务缺口。智利人已经有了一个运转良好的资金转移系统，信用卡和借记卡随处可见，电子钱包的渗透率很高。在这种情况下，CBDC可能被视为寻找问题的解决方案。

然而，智利的报告并不是完全否定CBDC。

它承认潜在的好处，特别是在促进金融部门的创新和竞争方面。该报告强调了可编程支付和智能合约等功能的吸引力，这些功能可以简化交易并释放新的可能性。汇款等领域也有提高效率的潜力，这对一个有大量侨民的国家来说是一个关键因素。

但与任何新技术一样，CBDC也面临着一系列挑战。该报告引发了人们对消费者接受度的担忧，尤其是在一个现有金融工具根深蒂固的国家。智利人可能会犹豫是否放弃熟悉的既定银行系统的舒适感，转而选择央行发行的数字货币这一未知领域。对银行存款的潜在影响也有合理的担忧，这一担忧得到了世界各地专家的回应。大规模逃离传统账户可能会破坏金融系统的稳定，引发对流动性和信贷可用性的质疑。

智利的报告与目前围绕CBDC的叙述形成了宝贵的对照。

它提醒我们，这项技术不是一个一刀切的解决方案。虽然像中国这样拥有大量无银行账户人口的国家将CBDC视为金融包容性的工具，但其他拥有既定制度的国家可能需要更令人信服的理由来采用它们。

这就引出了一个更大的问题：我们试图用CBDC解决什么问题？正如一些人所说，这是关于金融包容性吗？还是说，这是关于在数字时代加强对央行的控制？答案可能会因国家及其独特的经济格局而异。

智利决定不仓促加入CBDC，这证明了其注重务实而非炒作。它使他们能够观察全球实验的展开，从其他国家的成功和失败中学习。然后，他们可以仔细评估CBDC是否为其特定的金融生态系统提供了真正的价值。

这种谨慎的方法并不意味着智利可以免受数字变革之风的影响。报告最后指出，央行将继续为未来做好准备，如果情况发生变化，仍对CBDC的可能性持开放态度。

智利和CBDC的故事提醒我们，创新并不总是需要立即采用。

有时，最具创新性的方法是等待、观察，并在时机成熟时进行调整。在一个痴迷于下一件大事的世界里，智利谨慎的做法提供了一个令人耳目一新的视角，将长期稳定置于稍纵即逝的技术趋势之上。随着CBDC的全球试验继续进行，世界其他地区明智的做法是注意到智利的仔细考虑。