从历史上看，传统金融（TradFi）行业的经纪人有义务签发1099份表格，详细说明个人的收益和损失，并要求了解个人详细信息以供纳税。该模型非常适合TradFi框架，其中交易数据是集中的。

然而，随着我们转向数字资产世界，这种模式变得越来越有问题。

新1099-DA纳税申报表的说明

1099-DA表格的引入，相当于传统的1099加密货币，象征着试图将加密货币交易的广阔范围与美国国税局的税收框架捆绑在一起。

虽然这似乎是一个小的行政更新，但其影响深远。

财政部的两项过分提议

“生效”重新定义：“生效”一词已扩展到包括任何直接或间接促进数字资产转移的实体。这一宽泛的举措可能会席卷DeFi领域的一大批参与者，从验证器到钱包提供商。修订后的经纪人定义：根据新提案，“有能力知道”或可能改变其运营以识别客户的个人和企业现在都是经纪人。这一重新定义可能会大幅扩大根据1099项要求有义务报告的实体的净额。

这些变化对DeFi意味着什么

KYC for Everything：了解你的客户（KYC）程序将在钱包提供商、DeFi协议和去中心化交易所等历史上没有的领域变得普遍。仅仅与区块链技术的互动就可能使用户和中介机构受到侵入性个人数据收集和报告的影响。通用1099报告：每一种标记化资产，无论是非可替代代币（NFT）、稳定币还是标记化的现实世界资产，都将属于1099报告保护伞。这项授权甚至延伸到那些没有传统金融模拟需要此类报告的资产。

新规则下不可能准确遵守税收规定

拟议中的规则非但没有简化纳税申报，反而在几个方面引发了混乱：

数据交换噩梦：数字资产经纪人之间缺乏互操作性和标准化，这意味着编制准确、全面的税务报告纯属幻想。由此产生的成本基础报告的差异和不准确将使纳税季变成对账的噩梦。非优化成本基础默认值：经纪人在成本基础报告中默认先进先出（FIFO）方法，或者更糟的是，转入成本基础为零，这可能会歪曲个人的实际财务活动，导致潜在的超额征税和混乱的记录。总收益误报：在没有明确实际收益或损失的情况下报告总收益会扭曲个人的财务现实，导致潜在的误导性和有害的税务评估。

拟议规则的现状和行业抵制

加密货币社区并没有对这些发展坐视不管。一场“财政突袭”已经发生，针对拟议规则提交了超过12.4万条评论，反映了社区的强烈反对和担忧。

但是，等等，1万美元以上的交易报告规则是什么？

不要与拟议的经纪人报告条例混淆，还有另一项税收条例让加密货币社区群情激奋：6050I。

法律规定，自2024年1月1日起，如果您在交易或业务过程中收到1万美元或以上的加密货币，您现在必须在面临重罪指控的威胁下，在15天内向美国国税局报告交易（包括姓名、地址、SSN/ITIN号码、支付金额、日期、交易性质等）。

这条规则其实并不新鲜；它来自一项自1984年以来一直存在的反洗钱法案，但拜登总统签署成为法律的《基础设施法案》更新了6050I，将数字资产包括在内。

传统上，根据《国内税收法》（IRC）第6050I条，任何参与交易或业务的个人，如果从一笔交易（或一系列相关交易）中获得超过10000美元的现金，都必须在表格8300中申报。

虽然该法律本应于1月1日生效，但美国国税局留下了许多问题没有得到回答，比如：

这些交易应以何种形式报告？表格8300还是新表格？与投资相比，与数字资产的交易何时被视为贸易或商业交易？当数字资产的接收者不认识发送者，也无法获得所需信息（例如空投、硬分叉、挖矿和赌注奖励、去中心化交易所交易）时，他们将如何提交表格

令加密货币和DeFi组织松了一口气的是，美国国税局宣布，“在法规发布之前，企业不必报告涉及数字资产的某些交易。”

接下来会发生什么？

DeFi位于这些变革的前沿，其未来在一个微妙的支点上摇摇欲坠。社区必须继续进行强有力的讨论，倡导承认数字资产和DeFi独特性质的法规。拟议的规则不仅仅是一种不便；它们威胁到加密货币所建立的去中心化和金融自主权的精神。

虽然美国国税局对数字资产税务报告现代化的意图是可以理解的，但目前的做法类似于在圆孔中钉方钉。如果不进行深思熟虑的修订，这些法规将扼杀创新，侵犯隐私，并使税收格局复杂化，损害DeFi生态系统中的所有利益相关者。

Pat White是领先的企业数字资产金融平台Bitwave的联合创始人兼首席执行官。