Ethena的USDe在MakerDAO交易后遭到强烈批评。Aave提议将DAI退市，作为对抗MakerDAO行动的抵押品。

在最近与MakerDAO[MKR]达成交易后，Ethena的所谓“合成美元”USDe重新出现在人们的视线中。

这笔交易提供了1亿戴[戴]耕种USDe。据报道，1亿DAI大约是DAI支持的2%，这还可以。

然而，随着时间的推移，这笔交易将扩大到6亿DAI，使DAI 12%的储备资产面临风险。

贷款协议Aave[Aave]的创始人Marc Zeller将此举描述为“鲁莽”和高风险敞口，可能会在整个市场产生传染效应。

他说，

“10亿美元的DAI是凭空产生的（占总供应量的20%），在不到一个月的时间内，成为一个零风险缓解、弱预言的非战斗测试协议，对于对市场状况高度敏感的资产来说，这就是鲁莽的定义。”

Zeller提议将DAI作为Aave协议中的抵押品退市，以缓解MakerDAO的“鲁莽”风险。

Ethena的USDe固有风险

对于外行来说，这并不是USDe遭遇的第一次争议。

二月份，人造美元引起了人们的关注。它被称为“稳定币”，提供了27%的高收益率，让用户称之为下一个TerraLuna。与由美国国债、现金等支持的美元币不同，USDe由以太坊[ETH]上的不同持股支持。

这些持有包括大量依赖CEX（集中交易所）流动性的押记ETH和空头ETH对冲。

不幸的是，USDe设计面临一些风险。CE可能会像FTX那样破产。此外，在熊市期间，融资利率可能转为负值，影响ETH空头对冲。

因此，美元兑美元贬值可能会产生广泛的连锁反应。

然而，Ethena的研究主管Conor Ryder承认这些风险，但强调在最坏的情况下，可以通过Ethena的保险基金来处理。

即便如此，最近与MakerDAO的交易也引发了整个DeFi行业的类似担忧。

针对这一事态发展，Fantom[FTM]创始人Andre Cronje强调了看跌压力对该资产的影响。

“最终，情况会变为负值，资金会变为负数，保证金/抵押品会被清算，你就有了一笔无担保资产。”

他重申，“它一直有效到失效。”

另一用户声称，

“向USDe农场发行1亿美元DAI是一回事；发行数十亿美元是为了受伤。”

Ethena Labs创始人Guy Young在回应Cronje时承认了USDe的固有风险，但否认了对MakerDAO交易的担忧。

“这些根本不是曲线中间的担忧；你正确地指出了这里绝对存在的风险。”

除了Aave，其他协议是否会根据MakerDAO所谓的“鲁莽”举动重新调整其风险缓解措施，还有待观察。