Chainlink的开发人员提交的代码比其他两个都多。网络牵引力下降，持有者数量减少。

Chainlink的[LINK]开发活动在过去30天内超过了Cardano[ADA]和Polkadot[DOT]。根据链上分析提供商Santiment的数据，Cardano在排行榜上排名第二。波尔卡多曾多次位居榜首，跌至第六位。

开发活动着眼于从项目的存储库中提取的公共GitHub活动开发人员的时间是一种昂贵的资源。因此，如果区块链发现自己在这张图表中处于领先地位，这意味着工程师信任项目的使命。

因此，他们承诺代码来改善网络。但Cardano和Polkadot的衰落并不意味着开发人员认为它们不值得。这只意味着Chainlink可能比其他两个有更多的功能要发布。

Chainlink是否更去中心化？

AMBCrypto检查了该项目是否有任何重大升级。但我们无法找到一个。然而，我们能够找出所有人都参与跨链通信协议的原因。

对于那些不熟悉的人来说，Chainlink是生态系统中先令标记化的先驱项目之一。最近，我们报道了具有这种基本面的项目如何引起TradFi玩家的注意。

TradFi是传统金融的缩写。随着备忘录的发布，区块链推动了它以前在这方面所做的任何工作，这是唯一正确的。

此外，Glassnode的链上数据显示，Chainlink在去中心化网络方面做得很好。这是因为Herfindahl指数显示了信号。

网络增长下降

Herfindahl指数是网络上加权地址平衡的总和。通过这种计算，该指标可以判断项目的去中心化是否很好。

如果得分较大，则意味着供应高度集中和分布不均。另一方面，一个小的分数表明资金分布均匀。

一个更加分散的网络可以促进采用。因此，AMBCrypto继续检查该项目是否获得了很大的吸引力。使用Santiment的网络增长指标，我们注意到这一数字在3月11日增加到1783。

网络增长是指进行首次交易的新地址的数量。截至发稿时，该指标已降至347，表明LINK的采用率有所下降。

此外，链接持有者的总数有所减少。

无论现实与否，以下是LINK在ADA术语中的市值

截至三月十九日，持牌人数为72.4万人。但截至本文撰写之时，这一数字已变为723000，表明一些人已经放弃了之前的持股。

接下来，Chainlink的崛起是一个伟大的里程碑。然而，如果Cardano和Polkadot增加产量，该项目可能不会在那个峰值持续太久。