作者：NingNing，来源：作者推特@0xNing0x

对不起，让Web3游戏 hater失望了，在代币发射接近两个月之时，采用现代Web3 游戏Tokenomics的Web3 MMO游戏 BigTime的经济体系仍然运营良好， 项目唯一代币 $BigTime的价格节节攀升，持续新高。

下面两张图，分别是$BigTime持币者每日变化和$BigTime每日产出。我在@0xcryptohunter的Dune图表基础上对Y轴进行了对数化处理，以便我们更好地观察增长趋势。

从上面两张图可以看到，$BigTime在持币地址完成指数级增长的同时，每日产出却始终保持低斜率线性增加。这是BigTime Tokenomics 运行如此成功的一个重要原因。

BigTime采用的现代Web3 游戏Tokenomics，可以抽象为下图：

现代Web3 游戏Tokenomics的核心特性有：

--游戏系统的价值输入为稳定币和NFT，价值输出为游戏唯一的代币。游戏内资产以U本位计价。

再次强调，双币经济模型已死，GameFi已死。

现代Web3 游戏Tokenomics，是对Web2游戏成熟经济模型的回归。

同时，通过分别将硬通货代币和高价值道具等游戏核心资产Token化和NFT化，保有Web3游戏的核心特性：玩家对游戏资产的自主权和所有权。

与GameFi 双币经济模型的价值自循环体系不同，现代Web3 游戏Tokenomics的价值循环体系是向加密世界和真实世界同时开放的，支持稳定币入金、支持信用卡法币入金。

--维持可玩性与可赚钱之间的平衡，通过可玩性创造真正的游戏内消费需求吸引大R玩家，通过可赚钱刺激工作室和普通玩家为大R玩家生产和服务，形成一个良性的代币经济内循环。

GameFi的双币经济模型，本质是通过创造一个新的泡沫为旧的泡沫创造需求。但在无敌内卷的竞争环境中，为满足玩家对高ROI无尽的需求，GameFi项目方不得不无底线地加快新旧泡沫膨胀的速度，最终陷入死亡螺旋而崩盘。

这就是为什么现代Web3 游戏Tokenomics只采用单币模型和高度重视可玩性的原因。

--保持游戏代币的低斜率线性增加，换句话说，保持游戏代币的低通胀率。

老子说，治大国如烹小鲜；在我看来，烹小鲜如治大国。设计运营一个Web3游戏，跟治理一个经济体没有太大区别。

正如美联储的最核心职能是维持美元的低通胀率一样，现代Web3 游戏Tokenomics的核心特性也是维持游戏代币的低斜率线性增加。

需要注意的是，低斜率线性增加并不是保持游戏代币匀速增长，而是游戏代币增速的匀速增长，类似环比CPI的概念，是一个Delta值。

以上是我对现代Web3 游戏Tokenomics的简单分析，不足之处大家多多指教。

令人欣慰的是，现在Web3游戏社区已经逐渐形成共识，BigTime和Seraph所采用的现代Web3 游戏Tokenomics，就是目前的版本答案。