登录
手机号码
+86
验证码
获取验证码
正在准备 2020 年美国总统大选的华裔参选人杨安泽提出每个月会给每位美国成年人 1000 美元，这就是所谓全民基本收入，也就是 UBI。通常情况下，UBI 的实施，资金一层一层往下发放，不光耗费大量人力物力，过程还存在不透明，而用区块链发放 UBI，便捷，高效，一目了然。
原文标题：《每月领 1000 美元，UBI 概念会是区块链下一个风口么》
作者：0x29
从几年前的无人问津，到明年美国大选的重要主张，再到区块链世界里的多次提及，越来越多人开始了解 UBI 是什么，能做什么。
Universal Basic Income，简称 UBI，意为「全民基本收入」，这个概念最早来源于英国社会学家托马斯·摩尔的《乌托邦》，即平等是民主的基本条件。后来这个概念在 20 世纪 60 年代末，在尼克松政府时期，获得了政府的支持，但一直并没有落地。
UBI 并不是一个区块链行业特有的概念，不过这个词确实是最近才开始流行起来的。
世界第二大公链 EOS 社区电报社群中，项目创始人 BM 表示即将在今年 6 月推出的新产品，很可能是具有 UBI 功能的社交产品。对于 UBI 这个事情，有这么一群人对它念念不忘。
用权威媒体《纽约时报》的文章提及这个词的频率来看，UBI 被提及的频率，一年比一年高。在 2014 年，UBI 这个词根本没出现过，而 2018 年上半年就出现了 30 次，这是 2017 年全年的提及总数。
正在准备 2020 年美国总统大选的华裔参选人杨安泽也让 UBI 的关注度取得新高，他提出每个月会给每位美国成年人 1000 美元。这是杨安泽最主要的主张，用 UBI 这个概念来吸引他支持者，他给这一项目取名为 Freedom Dividend，即「自由分红」。
「我想我们最终需要 UBI，没有别的选择，越来越多的工作会被机器取代，因为它们更便宜更好，我并不想这种事情发生，但是我想是可能发生的。」特斯拉的 CEO，埃隆马斯克在一次对话中说。
埃隆·马斯克
全民基本收入，是一种现金转移的方式。不论公民收入水平，不管公民的就业方式，都可以长期收到这笔现金。这笔钱的用途也没有规定，支配权都在公民手里。也就是说，如果 UBI 可以实行，那么每位公民可以长期规律性地收到一笔任意使用的现金。
总统候选人杨安泽与马斯克的想法一样，科技发展已经在某些领域替代了人工。就像第一次工业革命，因为机器的出现导致无数工人失业。而以人工智能为代表的第四次工业革命，预计会让上百万人失业。这些人失业之后将如何生存，成为整个社会都在讨论的议题。
除了马斯克之外，扎克伯格、比尔盖茨这些大佬也在呼吁 UBI，在技术发展的趋势下，希望用这个方法让人们不再担心失业，缓解社会动荡的可能性。
那么，UBI 与区块链有什么关系呢 ?
虽然现在还没有一个国家正式宣布实行 UBI，但可以想象的是，UBI 这种量级的现金转移金额会相当庞大。
被称为「华尔街基金之王」的瑞·达利欧曾计算过在美国实行 UBI 的成本：按照贫困标准，给每个美国公民每月 1.2 万美元，需要 3.8 万亿美元，占美国 GDP 的 21%。
但 UBI 的实行成本不能只看现金总量。占到全国 GDP 五分之一金额的现金转移，从政府一层一层往下传递，最后把钱发到几亿人手中，其中前期大量的内部工作都会增加 UBI 的实行成本。再加上工作性质的不透明性，政府发出的钱很难保证全部如愿分到每一个公民身上。而区块链确实可以让 UBI 的实行简单一些。
区块链的世界里：code is law。只要代码没有问题，合约自己就可以实现，尤其像 UBI 这种大量规律性的重复性工作。再加上公开透明的特性，每笔转账都可以在链上查到，任何人都可以在任何时候监督 UBI 的进程。区块链的发展，已经让有些人看到了 UBI 的可能。
在 2018 年 6 月 EOS 主网即将上线的时候，一个名为 Enumivo （ENU，中文名「牛油果」) 的项目突然启动。这个号称平民版 EOS 的 ENU，其实就是复制了 EOS 的代码，重新做了一条链，目的就是想通过 EOS 的技术来实现 UBI 这个目标。
去年 2 月，ENU 的创始人 AidenPearce 在 bitcointalk 论坛上发布了 ENU 的白皮书，里面写道，只要给一个地址发送 0 个以太坊，就可以收到 ENU 的空投。这种空投方式当时不常见，一般空投都是需要用户持有某种币才能空投，而 ENU 的空投相当于的无条件的，只要发送 0 个以太坊就可以。
这种「UBI」式的空投方式，再加上 UBI 的概念和 EOS 当时的火爆，让 ENU 的最高价格一度接近人民币 1 元。
不过，ENU 的 UBI 还没有实现，有传言说创始人正在研究新项目，社区的活跃度也不如以前，不知道 EOS 的 UBI 概念产品会不会让 ENU 再次回到人们视线。
除了 ENU，还有一个新项目最近也得到了不少关注度，就是 Banano （BAN）。这个项目并没有说要做 UBI，但是很像。
BAN 最主要的发行方式是通过一个名为 Banano Runner 的小游戏。玩家控制一只猴子，躲避障碍物同时抓香蕉，香蕉可以 1：1 的兑换成 BAN，抓的越多，BAN 的数量就越多。
这种发行方式不同于一般的空投，玩家不需要任何话费，就可以无条件地得到 BAN。而因为 Banano 即时交易、免手续费的特点，委内瑞拉等国家的人已经开始使用 BAN 作为支付方式。
区块链开发者 Amir Hagafny 写过一个故事，在去年的 5 月 25 日，一位 Mayrapina 的委内瑞拉人收到了一笔 10,000BAN 的捐款，按照要求，她用这 1 万个 BAN，买了价值 1500 万玻璃瓦尔的日常用品。这样 BAN 的价值在委内瑞拉迅速传播开来。
委内瑞拉的法币玻璃瓦尔每天都在贬值，通胀率正在朝着 10,000,000% 前进。玩家玩一个小时的 Banano Runner 可以得到差不多 1200 个 BAN，而这 1000 多个 BAN 的价值比委内瑞拉的最低月工资标准还要多。
无条件地得到 BAN，可以使用的支付方式，显然，Banano 在委内瑞拉已经慢慢在实现 UBI 的功能。
可值得考虑的是，Banano 是 PoW 的共识机制，就像比特币一样，总量是有限制的。UBI 是一个长期的过程，对于一个总量有限制的货币，是否适合 UBI 是一个问题。而 ENU 是 PoS 的项目，每年的货币有增发量，增发量可以用来实行 UBI，总量没有限制，比较适合 UBI 这种长期规律性的活动。
除了区块链上的尝试，现实中，UBI 已经或者正在一些国家实验，结果似乎并不理想。
2016 年，瑞士曾经发起过一个关于 UBI 的全民投票，如果投票通过，瑞士的成年公民可以每个月无条件领取 2500 瑞郎，约合人民币 16,500 元。不过最后投票有超过 70% 的否定票，UBI 没有实行。因为瑞士人害怕一旦实行这个计划，国家经济会崩溃。
在美国、加拿大、芬兰等国家的部分城市已经有了 UBI 的实验，以测试这个概念带来的优劣势究竟是什么。
今年 2 月份，美国加州的一个城市就已经开始了 UBI 的测试，100 位市民在未来的 18 个月内，每月都可以领取 500 美元。
而芬兰已经结束了为期两年的 UBI 实验，从 2016 年 12 月开始，2000 名 25-28 岁的失业公民可以无条件领取 560 欧元，约合人民币
4230 元。与瑞士和美国不同，芬兰的实验对象是当时失业的年轻人，目的想看看 UBI 能不能让失业的人更有动力工作。不过最近公布的实验报告表明，UBI 并没有让失业者更有动力去工作，仅仅是让其幸福感提升。
UBI 是一个需要长时间实验的过程，一个国家的失败并不能说明 UBI 对每个国家都不合适，不同文化，不同政策都会让实验结果有改变。杨安泽的主张不仅会让美国思考这个问题，在其他国家也会引起广泛讨论。用区块链的技术实行 UBI 也的确是一个双赢的想法，但究竟有多少人能接受加密货币，应该是这个想法最大的局限。
