在上周五宾夕法尼亚大学沃顿商学院的首次加密货币主题会议上,来自数字货币风投基金公司BlockTower Capital的阿里·保罗(Ari Paul)多次提到比特币,并激动的说道:“没有人拥有它,也没有人使用它。”
这是对比特币反对的呼声吗?明显不是,保罗只是在强调比特币的采用率并不高。(事实上,这次会议总体上感觉像是一场吸引加密货币行业精英的招聘大会)
保罗表示,尽管这项技术已经产生了各种各样有的对话和炒作,但在这个宏伟的计划中,它的生态系统仍然非常小。他将其与1995年的互联网进行比较,当时在线网站的数量只有几百个,但它为互联网采用的爆炸式增长做好了准备。
灰度投资公司(Grayscale Investments)董事Michael Sonnenshein在一个专题讨论会上的观点与保罗相似,他在2017年末哀叹媒体少得可怜的关注程度。
但事实上,一整天主持人都在强调,让所有精英在加密货币和区块链生态系统中施展才华的机会有很多。
然而,他们并没有注意到监管的不确定性,特别是在美国,几乎今年每一次会议都会给加密货币市场蒙上阴影。此外,主持人还评论了大量荒谬的ICO项目,这是监管机构开始涉足的原因之一。
然而提到这些并不是灰心的论据,而只是披露事实。
换句话说,在这个领域里没有什么是很容易成功的,但是所经受的一切很有可能是值得的。或者像Sonnenshein所说的那样:
它是新生的,虽然有风险,会被它的刺伤到,但它是也非常令人兴奋的。
不是法律意见,但值得思量……
币圈火了近半年的Tezos风波给许多投资者们敲响了警钟,ICO项目中,一份份光鲜白皮书的背后,隐藏着的极有可能是巨大的隐患和骗局。
每次谈到它总是回到这个问题上:效用代币。
Pepper Hamilton专注于技术的合伙人Joe Guagliardo谈到,监管机构拒绝对所有加密代币是否归类为证券提供明确的指导。他说:“与其说它是创新,还不如说那些公司正在尝试做正确的事情。”
怀俄明区块链联盟的Caitlin Long回应了这种观点,她在一次采访中告诉CoinDesk说,出售加密代币是新项目启动业务的最佳途径。
它以活跃的、有物质激励的社区作为依托,但在美国是很难操作的,她补充说:
联邦证券法从本质上上与建立有机社区相冲突。
数字化商会(Chamber Of Digital Commerce)的Amy Davine Kim再次援引互联网,称美国政府高层需要前瞻性的眼光。她说:
我们需要一份清晰的声明,就像我们在1999年发表的关于互联网的声明一样,说这是一项重要的技术。
别小看它
尽管今天的政治现状令人沮丧,但目前还没有恐慌的迹象。
比特币闪电网络初创公司(Lightning Labs)的创始人伊丽莎白·斯塔克(Elizabeth Stark)认为硅谷的一句格言“快速行动、打破陈规(move fast and break things)”很可笑,为有时进展缓慢的新生事物(例如加密货币)进行辩护:
慢慢移动,建立一个更安全的基础层。
保罗告诉学生,虽然人们都试图告诉他们加密货币不会有任何意义,但加密货币技术背后,隐藏着价值数十亿美元的买卖。但他警告说:
这些项目中的很多不符合高德纳的光环曲线(又称炒作周期,是指对某一特定技术的成熟度、市场接受度和商业应用程度的图形表示)。
摩根大通区块链中心前负责人Amber Balde也提醒观众,最好的想法有时只是在不经意间,通过随意捯饬感有趣的技术时发现的。她表示,不要随意低估任何一个目前不起眼的代币。