Bitcoin Cash宣战：为什么即将到来的硬分叉可能意味着另一次分裂
文 | Alyssa Hertig and Christine Kim
当你破产时，你可不要哭泣。
Craig Wright向支持BitcoinABC（BitcoinABC是区块链软件的主要实施方）的比特币现金（bitcoin cash）爱好者发出了挑衅，他似乎无意妥协，因为这种数字货币正准备进行下一次全系统升级或硬分叉。
这位颇具争议的人物声称（没有太多证据）他是比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto），也是市值第四大的数字货币比特币现金的领先人物之一。
不过，虽然比特币现金社区最初接受了他，但他现在正为其未来而战。
虽然比特币现金在长达一年的使用中经历了几次硬分叉，但即将于11月15日推出的硬分叉却并没有得到社区的一致认同。
争论开始于代码更改中应该包含哪些升级。从提议之日起不到一周，这场争论就将把比特币现金分成了两种不同的数字货币——一种运行Bitcoin ABC，另一种运行由Wright的nChain公司开发的名为BitcoinSatoshi's Vision(BitcoinSV)的软件。虽然目前还没有很多数据点，但一个实验性的预测交易市场表明Bitcoin ABC的支持用户更多。
尽管Wright并不完全支持攻击，但他似乎在Twitter上为矿工们提供了一个理由，让他们利用自己的力量扼杀运营BitcoinABC的区块链。据Wright的说法，通过部署算力BitcoinSV矿工可以有效地开采竞争比特币现金区块链的空块，阻止交易通过。
Wright认为这类事情也属于协议的一部分，因此可以去做（并且他认为没有规则可以阻止这一点）。
随后，一个名为SharkPool的新挖矿项目在twitter上表示，它们将专门开采空区块，并以Wright的推特风暴作为借口。
不过，Bitcoin Unlimited（比特币现金的第二大软件实施方）的首席科学家Peter R. Rizun认为，这些威胁可能是虚张声势，目的是吓唬BitcoinABC的支持者。
但包括电子商务平台Open Bazaar和比特币现金平台的开发者Chris Pacia在内的其他人认为，这是一个拼命想要得逞的人的恶意攻击。
Pacia告诉CoinDesk：我不介意将Craig Wright分裂出去，但是他威胁要用51％[攻击]来摧毁另一条块链。这真的很不厚道。
如果你在比特币领域混迹很久了，这听起来应该并不陌生。
就在一年多前，比特币也陷入了关于如何扩大网络规模的争论中，其社区为了一项看似非常小的在线货币特性而发生了争论:其区块规模参数的大小。
并不是每个人都赞同前进的方向，所以争论也面临着分裂威胁。就像Wright一样，比特币矿工甚至威胁要在分裂之后攻击另一条块链。
于是创建了比特币现金(bitcoin cash)，这种数字货币取消了升级隔离见证(SegWit)，改用更大的区块规模参数。
虽然比特币现金社区基本上同意第一年的数字技术发展方向，但随着社区的发展，这种和谐的面孔开始出现裂痕。很快，社区就陷入了自己的区块规模争论。
Bitcoin ABC软件升级有几个关键的技术更改，包括一个所谓的操作码，使执行原子交换变得更容易。原子交换是一种可以让数字货币相互信任地进行交易的技术。但它不会进一步增加区块的大小——目前比特币现金区块大小为32 MB。
但是Wright的Bitcoin SV希望将区块大小从32 MB增加到128 MB。
这是技术性的——有些人可能认为这一点没有必要——但在过去几个月里，比特币的支持者们已经开始选择站在哪一边了。
例如，最大的比特币现金矿池CoinGeek在8月份公开宣布，他们支持BitcoinSV(以及更大的区块)。另一方面，信息网站和矿池Bitcoin.com(由比特币现金最积极的支持者运营，其中包括Roger Ver)最近宣布支持BitcoinABC。
由于这场持续不断的争议，许多支持比特币现金的企业和交易所——包括Binance、Coinbase和Polintriza，以及实时支付应用程序Money Button——基本上都暂停了运营。
在谈到即将推出的硬分叉或分叉时，Money Button的首席执行官Ryan X. Charles说，最终运行比特币现金软件的用户将别无选择，只能升级到其中一种方式。
权利增长的痛苦
根据Bitcoin Unlimited公司的Rizun表示，尽管这场争论看起来相当具有技术性，但争论最终归结为一场权力之争。
我不想参与一些会对nChain和Craig Wright产生更大影响的事情，Rizun说，并补充道:这不是技术争论，而是控制。
与此同时，BitcoinSV的支持者也对另一方进行了同样的争论。
Bitmain和Bitcoin.com正在努力摧毁比特币，CoinGeek的首席执行官Calvin Ayre在twitter上写道。
他认为BitcoinABC希望做出的改变是危险的。他甚至在一篇博客文章中辩称，其正在推出的一项功能DSV可能会使网络瘫痪。
Rizun认为，无论如何这种激烈的争论都表明比特币现金将无法再以过去那样的速度进行升级。
Rizun告诉CoinDesk说：我认为比特币现金已经不再需要这些普通的硬分叉了。
然而，这场争议正影响着在比特币分离期间转向比特币现金的业务，这些业务的目的是开拓更便宜、更快的支付网络，它们认为这才是中本聪的初衷。
在这场争论的火药味中，Money Button的Charles正等着这场争论平息下来——希望只有一种货币出现。
Charles说：Money Button的理论是一种货币，而不是多种。如果我们要同时管理不同的货币，那产品在各个方面都会变得更糟。
只要有一个明确的胜利者，我都会很高兴，无论它是哪一方。
