印度加密货币禁令扼杀了市场活力，当地交易所正面临生存危机

据Coindelta联合创始人舒布哈姆•亚达夫(Shubham Yadav)透露，印度的加密货币交易所不能再提供法币对加密货币交易服务，它们的商业模式已经转变为币币交易交易。

印度央行的加密货币禁令仍在实施

今年4月，媒体报告称印度央行印度储备银行(Reserve Bank of India)首次发布禁止加密货币交易禁令，有效地禁止本国银行向加密货币交易所提供银行服务。7月3日，印度最高法院（Supreme Court of India）拒绝解除印度央行的加密货币交易禁令，重申印度银行不能与为加密货币交易所提供服务。

尽管印度最高法院预计将举行针对印度央行对加密货币行业实施禁令的案件的听证会，但在印度最高法院正式解除现有的加密货币交易禁令之前，当地交易所将无法提供法币对加密货币交易服务。

印度当地加密货币交易平台Coindelta的创始人亚达夫在接受Quartz采访时表示，当地交易所已从法币对加密货币交易转向币币交易，目前正与币安等主流交易所展开竞争。

这样一来，对于印度的投资者来说，要想交易数字资产，他们必须首先依靠LocalBitcoins等P2P平台来购买比特币，然后再在币币交易所交易其他加密货币。

亚达夫表达了对依赖于P2P市场以及使用此类平台的危险的担忧，因为我们对这些平台的投资者和用户的个人信息一点都不了解。他说道：

“之前有很多这样的交易都是下线完成的，这有可能导致用户被骗。即使在线上交易，你也不知道交易方是谁，而且交易有可能会不成功。”

印度的加密货币禁令可能会导致该国在区块链竞争中处于落后地位

更重要的是，如果不能直接使用印度卢比进行交易，本国投资者使用当地交易所的热情或动力就不会太强，他们宁愿在币安、bittrex和火币等主流交易所进行投资。之前，印度的交易所服务于当地市场，处理法币对加密货币交易。几个月后，当地交易所被迫进行转型，与规模达数十亿美元的平台展开竞争，这些平台影响力大，资源和资金都很丰富。

马来西亚加密货币交易所Belfrics在印度也有业务，其首席执行官普拉文•库马尔（Praveen Kumar）说，离开了法币交易对，印度的加密货币交易所将很难生存和发展。周边国家已经实施了实际的监管框架和政策以促进本地加密货币和区块链业务的增长，印度与此相比已远远落后。库马尔说道:

“在此期间，我们也在采取一些措施，但要让这个行业生存下来并蓬勃发展，必须允许法币交易。否则，我们最终将与其他所有提供币币交易或P2P交易的全球交易所进行竞争。”

过于严格的监管将扼杀市场活力

包括美国、日本和韩国在内的主要经济体已经开始实施更实际、更有效的监管措施，以确保加密货币交易所、区块链项目和基础设施能能迅速发展，而不会受过于严格的政策影响。

当主流国家已经认识到加密货币和区块链的潜力的同时，印度政府却决定在这场区块链竞赛和第四次工业革命中将自己置于落后位置，从长远来看，其代价可能会比较高昂。