Eos分叉（竞争）未必就是坏事

也许孟老夫子的那句话挺适合EOS的，“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤”。EOS的前半生一直处于光环之中，溢美怜爱之词不绝于耳，荣耀无比，可当EOS投票上线后，EOS大涨后暴跌，代码bug和漏洞频出，治理机制争纷不断，社区里充满了各种各样的声音，以至于BM在EOSRAM群中又要说“拜拜”了。

讲真，彼得在eos主网上线前一直对其心存怀疑，也多次发表自己的看法（感兴趣可以看看彼得之前的文章），其性能方面不但达不到吹嘘的高度，而且代码中漏洞也不会少。事实上，也确实是这样。但彼得觉得作为一条基础设施的公链，其智能合约越复杂、功能越多，那么出现这样那样的问题是很正常的。我们不应该指望一个只诞生一年多的技术就达到我们所期望的状态，这在事物的发展规律上来说是不可能的。否则，我想也就不会区块链技术诞生10年，还没有一条真正能应用落地的公链出来。

毋庸置疑，BM的确是一个有想法的技术高手，但我们若单单指望某个人来开发出多么伟大的公链现在看来不够现实。那么，既然代码是开源的，我们就应该鼓励各个方面的团队和力量去尝试改进完善，做到“百花齐放、争奇斗艳”。只有在市场化这样的环境下，一条完善成熟的公链，最终在靠团队的智慧、靠集体的力量，靠市场化的竞争下才能够诞生。这也是彼得支持项目方出现分叉币的原因所在。

另外，由于一方面源代码都是开放的，另一方面只要有人参与的地方一定就会产生这样那样的分歧，所以，只要有足够的共识、足够的资金，那么产生分叉币那是分分钟的事情。这其实也是必然的事情，对于币圈的发展，区块链的发展未必不是一件好事。币圈老人应该都知道btc分叉的事情，当时由于扩容问题，产生了以中本聪“钦定”团队支持的btc和以大矿工支持的bch。当时有太多的人对bch进行谩骂、攻击，但是大家或许不知道，客观讲，从中本聪最初的发展路线来看bch才是真正的代表，btc只是由中本聪 “钦定”核心技术团队所控制，加上网络效应很强大，导致国外投资者认为btc才是比特币，而bch只是分叉而来的。还有，eth和etc的分叉经过想必大家也都知道，若还说溯源的话，etc才是真正的原链，只是由于DAO事件中V神站在了eth这一边，加之etc的价格一直不温不火，所以只能背负分叉币之名。

所以，EOS的主网之名最终究竟会“花落谁家”，彼得认为现在下结论还太早，因为真正的“战争”还没开始，对于咱们韭菜来说，坐在小板凳上等吃糖果就OK了！

那么今天彼得提到的EOS原力就是竞争者之一，大家可能还记得，在eos主网上线前，这个eos原力团队就曾因为EOS投票机制，共识机制等存在不同的看法，打算要单独上一个主网，然后就被eos粉给喷死了。

彼得之所以特意提到这支团队，是因为在从事Eos建设的团队中，彼得对原力、引力区等团队还是比较看好的。Eos原力主网对转账费用、超级节点权限等争议比较大的规则都进行了修改，据说比特大陆和火币曾打算投资原力。 并且其主网还早于Eos主网上线，现已获得30多个节点的支持。

以上就是彼得对于Eos分叉或者叫主网竞争的一点看法，供小伙伴们参考，另外Eos原力主网的糖果也已经出来了，小伙伴们别忘了去领：

糖果的两大收益

1、一个是值点钱

据说前段时间场外的eos原力价格是5元，现在随着行情的走弱，其价格也有所回落，但按照小伙伴有1000个eos计算，千把块大洋应该是有的。但别忘了，Eos主网的竞争才刚开始，谁敢说这个糖果今后不会成精，掀起大浪来？！

2、二是超级节点投票，早期分红很高

目前EOS原力上的超级节点目前年化收益高达700%-800%，并且投票的分红即可以每天领取也可以分红继续进行复投赚取更多收益！

怎么领取

1、存入自己钱包的

对于在6月3日快照前将Eos Erc20代币存入钱包并做过映射的小伙伴们，可以到EOS原力官网eosforce.io，下载eosforcewallet（原力钱包），在原力钱包中导入当时得到的EOS私钥，就能获得与映射时EOS ERC20相同数量的EOS Coin。

2、放在交易所的

将币放到交易所的小伙伴们就有点悲催了（我想绝大多数小伙伴跟彼得一样都放在交易所中），能否得到糖果，就看我等韭菜的施压程度了。彼得希望大家都到各个交易所多去“上访上访”，否则映射出来的，原本就属于咱们的糖果估计也就悬了。当行情不好的情况下，蚊子虽小那也是肉啊，再说了到了嘴边的肉若不吃实在说不过去。要知道，当初bch各个交易所也是不给发放，后来还是国外投资者向各交易所施压才有了bch现在的规模，毕竟当时几千块的东西呢。

【原创不易，日更唯艰，若觉得有点价值，

小伙伴的转发就是对彼得最大的打赏！】

三非彼得公众号：sf-btc