用户登陆
正在加载
比特币硬分叉是什么?比特币硬分叉的前因后果
微信 · 2020-04-08 23:58:19

很多人搞不清楚分叉到底是个什么鬼,这里给大家普及一些比特币分叉的基础知识,希望可以帮助大家有一个理性的认知。

首先我们要了解硬分叉的大背景:

1,从技术的角度,是因为比特币在创造出来的时候,区块链一个区块的大小上限是1M,那么随着比特币交易日渐活跃,这个区块限制已经成为瓶颈,下图是历史上,区块内容的字节数曲线。可见,进入2017年之后,几乎一直在极限附近挣扎。那么如果达到极限会怎样呢?必然会造成交易拥堵,因为你的交易可能因为这个区块数据已经满了而进不了块儿,那么就得不到确认,由于持续拥堵,如果你的交易费给太少,可能永远都得不到确认。那为什么不提升这个限制呢?这不是顺理成章的么?为啥还要闹分叉呢?这里先按下,后面会解释。

2,从人文角度,本次硬分叉,其实是矿工集团跟比特币CORE开发者社区的一次博弈。双方各有各的立场,而且从纯理论层面,都是完整的。这里也先按下,后面再解释。

比特币扩容问题其实由来已久,早在2015年6月开始,整个比特币社区就陆续提出了各种各样的扩容方案,最有代表性的有以下几种:

BIP100:由矿工们进行投票,将新的区块建议上限值写在Coinbase交易中,新的值在当前的基础上有20%上下浮动空间。全网80%的算力参与,即可激活新的大小。

BIP101:自2016年起,立即提升限制到8M,然后每两年翻番,并持续至2036年,届时一个区块体积上限为8.2G。

BIP102:体积限制一次性从1M提升到2M。

BIP103:每个特定周期增长4.4%,折合年增长率为17.7%,直至2063年7月,届时体积上限约为1.4G。

BIP109:体积限制一次性从1M提升到2M,但是需要全网75%算力激活。

BIP248:2016年将体积提升到2M,2018年提升到4M,2020年提升到8M。

同志们,这还只是有代表性的方案,其它乱七八糟的方案更多,但是这些方案归根结底,基本可以分为两类:长期派和短期派。长期派比较理想化,希望把上限一次性到位,后面就不用变了,省得总分叉,总折腾吃瓜群众们,比如BIP101和BIP103。而短期派则认为,未来不可预测,固定的规则太暴力,甚至没有意义,不如边走边看,先把眼前问题解决了,典型如BIP100方案。但是由于BIP100细则太复杂,投票过程繁琐,后简化为BIP102和BIP109。至于BIP248,算是一种折中方案吧。

这些方案从2015年6月一直讨论到2015年底,长期派基本完败,2015年12月,比特币香港扩容会议由 Pieter Wuille 提出了隔离见证,扩容问题简化为仅剩下升级到2M的方案,但是关于具体的实施时间,依然争论不休.......

好的,到这里,历史故事讲完,让我们回到开篇的问题:既然区块体积不够用了,就扩容哈,到底有啥好纠结的,还搞的这么复杂,而且搞这么久?

因为,冒然增加区块上限,短期内是解决了拥堵问题,但有可能会让整个比特币生态变得更糟糕!

1,从技术角度,如果一旦开了提升区块体积这个口子,以后是不是一旦拥堵就继续提升上限呢?BIP101和103都希望把区块大小限制设置超过1G,这个有点夸张了,先假定一个区块30M上限吧,我们推演计算一下:现在1M,一个月的区块总体积已经是4G,如果是30M,那么一个月的区块总体积就是120G,一年则是1.5T左右。首先30M左右的块儿,就已经对网速有一定的要求了,而1.5T的数据,就更夸张了,一些小的比特币节点的硬盘容量可能都没这么大,而基于1.5T原始区块数据的区块链浏览器、钱包服务商等,则可能要膨胀到10倍以上,达到15T,对当前的硬盘和数据库系统,都是重大考验!注意,这还只是按照不增长的情况下,一年的数据!所以,扩容2M是不是能解决现在的问题?可以的!但是未来总有一天,我们还是会面临扩容到极限的问题,今天面临的纠结,到时候还是要面对!

2,从人文角度,区块扩容的越大,节点带宽、矿机配置、挖矿成本和准入门槛的要求就会越高,这势必会造成矿池算力更加集中!目前全球前五大矿池的总算力占到60%以上,已经超过51%,如果算力继续集中下去,比特币这场去中心化的伟大实践,其最核心的意义,将会受到严重的挑战!“这个世界上,真正能搞死比特币的,只有比特币自己”,这话从两个层面理解,都很有道理:一个层面是,如果比特币是客观规律,则其它人为影响都可以无视;而如果不是客观规律,比特币最终自己就会把自己玩死!

image.png

数据来源:https://btc.com/stats/pool

文章到这里,我们貌似进入一个死循环,不扩容就拥堵,扩容吧,扩到多少是个头?而且还有造成比特币中心化的风险!其实当我们有这个困惑的时候,我们离真相就近多了,因为真实的世界从来都不是完美的,我们一直都需要取舍和平衡。文章开头那种“体积不够就扩容啊”的想法是不是就显得太简单、太完美、太不真实了呢?

其实,只要比特币符合客观规律,方法肯定总比问题多,有没有不扩容,就能解决拥堵的办法呢?有的,于是“闪电网络”的概念出现了。

闪电网络的核心理念是,通过大数据和智能算法,判定一些小额的、高频的、经常互相往来的账户为可信交易对象,给它们建立一个附生在比特币主网络之外的便捷网络。他们可以提前预存一些BTC进入闪电网络,然后平时的小额交易可以直接走闪电网络,而比特币主网络,只需要最终确认即可。

如果将来真的坚持1M不扩容,那么比特币主网络区块将会非常昂贵,只能承担那些高价值的,有能力支付高昂手续费的交易请求,普通的交易,就算进入主网络,都没矿工会服务于你。比特币主网络,最终会演变成一个世界清算系统,主要用于大额清算,普通的小额支付再跟主网络无关。普通人的小额交易,只能进闪电网络这类附生网络。

这一方案乍听上去是不是也很完美?然而完美的东西必然不靠谱!目前闪电网络的问题主要有四点:

1,技术上,智能算法还不完善,经常会出现可信判断失误的问题,这样会造成小额交易被迫进主网络然后堵住。

2,从用户体验方面,闪电网络需要用户预存BTC进来,而闪电网络服务商,需要高额保障金以维持资金周转安全,这对用户和闪电网络服务商,都是有风险和成本的。

3,如果真的选择这个解决方案,以后肯定会出现各种类似闪电网络的,比特币界的支付宝们,来满足各种生活中的小额转账和消费。而这个行业,正常逻辑下,必然会成为一个寡头行业,因为用户一般都习惯于只用他们认为最牛的那个支付服务商,而最牛的那个服务商,一般也能满足用户的所有需求。这将活生生又培养一个新的中心化势力出来。

4,这点对矿工最要命,大量小额交易都进闪电网络,矿工势必要损失大量交易费收益啊!

那最终怎么办呢?问题还是要解决的啊?每当面对这种大势判断的时候,我都会祭出我的平衡哲学观,用这个终极大杀器我会这么来看比特币的分叉问题:

1,堵的问题要不要解决,肯定要,因为现在太堵了,我们要向更快的方向拉一拉。

2,扩容方案不能无节制进行,因为扩容会让矿池更加中心化,矿池已经太中心化了,必须进行平衡。

3,现在比特币底层是不是太去中心了化了?我觉得是的,比特币底层整套设计就是完全去中心化的,这肯定不靠谱,应该有越来越多的中心化功能来辅助,保障整个比特币体系不会走极端,太过去中心化。所以闪电网络就很合适,将来会跟现在的矿池、CORE研发组,比特会基金,交易所等几大势力一起,成为一个很好的中心化辅助。而且由于闪电网络毕竟是附生交易,再中心化,也动不了主链去中心化的基础。

写到这里,按照全文逻辑,不得不跳个大神了,这次比特币硬分叉,理论上更应该是1M获胜,就是不扩容!如若不然,那么未来针对这次分叉,还要再分叉,以解决这次扩容必然会导致的,更严重的遗留问题。

那么如果1M获胜,这次分叉出来的2M版本B2X币何去何从呢?这个连跳大神我都不敢跳了。不过说白了,B2X就是为了解决比特币区块小的问题而分叉出来的币种,比特币历史上分叉的币种多了,比如曾经宣称要解决区块确认周期太长而分叉的彩色币,宣称要解决匿名性问题而分叉的零币,宣称要解决算力浪费问题而分叉的素数币等等。注意,这些币都是从比特币分叉出来的,不是克隆比特币代码重新创造的哦。这些币跟B2X如出一辙的都是要解决比特币的某个看似“致命”的问题。然而比较囧的是,到目前为止没有一个人成功证明,他的设计是比中本聪更优秀的。这些币种最终的宿命也不同,素数币因为寻找素数的工作量证明成本越来越高,最终玩不下去了,而零币现在币价至少还有七八十呢。

这次唯一的不同是,分叉是被逼的,因为区块确实满了,不解决不行,而之前那些币,都是自以为聪明的人的主动优化而已。

扩容问题箭在弦上,矿工和CORE开发者都希望箭射向自己的靶心,CORE的靶心是去中心化理念和信仰,附带一点利益;矿工的靶心是现实和利益,附带一点信仰。一场伟大的革命一般都是发源于信仰,而最终平衡于利益,那么问题来了:你觉得这场革命到什么程度了?天枰该往哪放倾斜了?

免责声明:
本网站所提供的所有信息仅供参考,不构成任何投资建议。用户在使用本网站的信息时应自行判断和承担风险。币界网不对用户因使用本网站信息而导致的任何损失负责。用户在进行任何投资活动前应自行进行调查和研究,并谨慎决策。币界网不对用户基于本网站信息做出的任何投资决策负责。用户在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。
相关资讯
XRP作为长期投资的可能性
互联网 · 2023-11-27 09:37
img
Solana的开发者社区与生态建设
互联网 · 2023-11-24 16:17
img
KAS币的全球化进程与法律合规性
互联网 · 2023-11-24 16:01
img
AWG是什么币种,AWG币怎么样?
互联网 · 2023-11-24 15:45
img
KAS币在供应链管理中的潜在应用
互联网 · 2023-11-24 15:29
img
Solana的技术路线图与未来发展
互联网 · 2023-11-24 15:14
img
BALO是什么币种,BALO币怎么样?
互联网 · 2023-11-24 14:58
img
免责声明:本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。币界网对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。币界网用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。币界网不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。
s_logo
App内打开